Kb. 0 értelme van, esetleg a város elhelyezkedéséből adódóan ha tudsz románul/ukránul/szlovákul, akkor itt tudsz specializálódni, de még így is necces a diploma valódi értéke. A szak ugyanis önmagában egy nagyon nagy humbug, a nagy intézmények (Corvinus, ELTE) hallgatói is csak azért tudnak elhelyezkedni, mert az egyetem presztízse máig töretlen a munkaadók előtt.
Ismerősöm az ÁVF-en végzett ezen a szakon, nem tudott elhelyezkedni a szakmájában, most egy gimnáziumban titkárnő... Szóval nem sok jóval kecsegtet a szak.

sziasztok
Csak arról szeretnék érdeklődni, hogy a nyíregyi fősulin mennyire van értelme elkezdeni ezt a szakot (főleg levelezőn)? Annyi rosszat hallottam már az NyFről, állítólag konkrét állás ajánlatok végződnek úgy, hogy "kivéve NyF-án szerzett diplomával".
köszi!

Köszi az infót!
A nyelvtudás amúgy nem lenne sztem nagy akadály, angolul, németül és olaszul beszélek + oroszt tanulok...
De akkor inkább más pályát választok, mert látom, nem lehet vele sok helyen elhelyezkedni... :S

"Ha elvégzem, lehetek diplomata ezzel a képesítéssel?"

Ez nem így működik. Politikai hátszél nélkül egyébként pedig nem érdemes álmodozni az ilyen pozíciókról, melyek tudvalevőleg kihalásos alapon működnek. Érdemes megnézni, hány állásajánlatot hirdet a Külügyminisztérium (én két év alatt összesen kettőt láttam), ehhez vedd hozzá, hogy hányan végeznek még idén és jövőre is nemzetközi tanulmányok/nemzetközi kapcsolatok ötéves képzésben... Magyarul annak az esélye, hogy Te diplomata leszel a külügyben, egy a sokezerhez.
Nemzetközi tanulmányok BA-t végezve pedig azt mondom Neked, hogy maximum egy-két multinál helyezkedhetsz el, akik nem követelik meg a gazdasági tudást, viszont komoly nyelvi készségeket kérnek. 3-4, majdnem anyanyelvi szinten beszélt európai nyelvvel, illetve egy különleges (orosz, kínai, japán, koreai) nyelv birtokában nem kell izgulnod, enélkül viszont para van.

Sziasztok!

A nemzetközi tanulmányok (MA) szakra szerintetek érdemes jelentkezni?
Ha elvégzem, lehetek diplomata ezzel a képesítéssel?
Hol lehet véleményetek szerint elhelyezkedni ezzel a diplomával?

Jól jönne mindenféle infó!

Kérdésre válasz ... - nem sok

A szomszéd srác nyáron végzett dékáni dicsérettel, angol,német ,francia nyelvtudással (angol-német felsőfok). Bécsben próbálkozott állást keresni de csak egy -egy nemzetközi rendezvényen kapott alkalmi munkát. Most jött haza, tolmácsként dolgozik 2500,-Ft/óráért. de ez is szülői kapcsolatok útján.

kezdek félni :D

\"Nagykövetnek lenni meg sajnos tényleg csak kapcsolati úton lehet az ember, de abba bele kell születni sajnos, viszont nagykövetségen dolgozni lehet, hogy lehet ezzel.\"

Elárulok egy nagy titkot: minden magasabb pozícióhoz kapcsolat kell, a tehetség önmagában nem elég. Lassan nálunk is kezdenek már kiábrándulni az emberek a diplomatamelóból (260an kezdtük meg idén az NT-t a Corvinuson, sanszos, hogy mindenkiből diplomata lesz :D)

Én nem azért, hogy elszomorítsak bárkit de az egyik ismerősöm lassan végzős a szakon(corvinus) és szerinte nem ér túl sokat, illetve mondta, hogy ha újra kellene felvételiznie külföldön kezdené, nagy előnyként viszont azt mondta, hogy ki lehet menni külföldre 1-1 évet az Erasmussal(ő volt is kint kétszer is).
Nagykövetnek lenni meg sajnos tényleg csak kapcsolati úton lehet az ember, de abba bele kell születni sajnos, viszont nagykövetségen dolgozni lehet, hogy lehet ezzel.

a BCE-n tanulsz???? én szorítok, csak engem meg vegyenek fel oda jövőre :D

akkor úgy néz ki, elég sürgősen kell kezdenem kiépíteni a kapcsolataimat!!! én most kezdem a nemzetközi tanulmányok szakot! a cél,h nagykövet, diplomata legyek Spanyolországban (Barcelona)!!! szorítsatok,h sikerüljön! ;)

És van egy olyan érzésem, hogy a nemzetközi tanulmányok MA szak is nagyon, de nagyon hasonló a nemzetközi kapcsolatok szakreferens szakhoz.
Egyszerűen csak (de ez most saját véleményem, nincs alapja!!!!) a 4 és nemzetközi kapcsolatok szakreferens szakon oktatott tantárgyat nem tudták úgy szétosztani,hogy beleférjem a 3 éves nemzetközi tanulmányok BA szakba, ezért kitalálták hozzá a nemzetközi tanulmányok MA szakot.

De modom: EZ CSAK A SAJÁT VÉLEMÉNYEM!
Lehet, hogy a durca mondja csak belőlem, mert kicsit mérges vagyok, hogy a 4 év nemzetközi kapcsolatok szakreferens szakom annyit ér mint egy 3 éves BA szak.

Én nemzetközi kapcsolatok szakreferensnek (a nemzetközi tanulmányok lett az utódja) tanultam, EU tanulmányok szakirányon.
Ezzel szerintem igen is el lehet helyezkedni (ha van ismerettséged..... ami persze minden más helyre fontos már:
EU-s ismereteid nagyok, így nyitott a pálya akár az
- EU Bizottság felé (itt dolozik egy volt osztálytársam)
- akár az EU más szerveibe.

Egyébként meg ott van a lehetőség:
- pl. a Nemzeti Fejlesztési Ügynökségnél, ahol szinte folyamatosan olyanokat keresnek az uniós struktúrális/kohéziós támogatásokhoz, aki tájékozott, tanult EU ügyekben,
- vagy pl. ott van a Külügyminisztérium, ahová pl. diplomata, ill. diplomata ügyintézőnek elmehetsz.
- vagy ha pl. a választott tantárgyaknál még a diplomácia és hírszerzést is felvetted és megismerkedtél a nemzetbiztonsági szervekkel akkor mehetsz a Nemzetbizt. Hiv-hoz, ahol szinte folyamatosan keresnek munkaerőt. Vagy ott van az Információs Hivatal, vagy az egyéb katonai hírszerző szervezetek.
- más: pl. jónéhány Polgármesteri Hivatalnál van EU-s iroda, ahol a nemzetközi kapcsolatokat tartják fenn. Oda is lehetne menni... és persze nem egy sima gépelős adminisztrátornak, ami egy középiskolai végzettséggel lehetnél.
- mehetsz Nagykövetségre dolozni, vagy akár ha ismeretséged úgy alakítod, akár (és ez most nem vicc!) nagykövet, attasé, vagy ilyesvalami is lehetsz... hisz: szépen megtanulod mi is a feladata egy ilyen tevékenységet végző egyénnek.

Mit mondjak még???? VAnnak még a multik, ahol pl. nem az uniós részét hangsúlyozod a végzettségenek, hanem a nemzetközi kapcsolatokat, meg azt hogy van közgazdaságtani szigorlatod. És ha még érted a dologokat és nem 18 évesen kezdted a főiskolát nyert ügyed lehet a két nyelvel, ami a diplomához kell.

Nézd! Csak az kell, hogy szeresd amit csinálsz! Nehéz megismerni, hogy melyik szakma mit foglal magába egy 18-19 évesnek, aki még életében folyamatosan nem dolgozot (és ez most nem bántás). Én 14 évesen gőzöm se volt, hogy hová menjek tovább. Tök hülyeség az egész, hogy olyan fiatalon kell választani! És ha rosszul választasz? És ha már utána a második diplománál nem jár az állami támogatás????

Szóval szerintem meg 100-szor jobb ez a szakma, mint egy pl. tanári pálya, vagy ilyesmi. De ki hol találja meg a helyét.

Én pl. most már tudom 31 évesen: megvalósítom az álmom és ha törik, ha szakad a második diplomám jogász lesz.

Ui.: a nemzetközi tanulmányok BA (3 éves) szerintem nem sokban különbözik a nemzetközi kapcsolatok szakreferens szaktól (4 éves).

Szia!

Én ELTE-TáTK-on végzem ezt a szakot, de hagyományos, 5 éves egyetemi képzésben. A társadalmi tanulmányok BA-t én egyáltalán nem ajánlom senkinek, csak rosszat hallani róla, tömegesen hagyják ott az emberek...Ennyi az én személyes tapasztalatom, azt nem tudom, hogy hol lehet elhelyezkedni vele, de gyanítom, hogy elég szűkek a lehetőségek...

Írtad, hogy csak a BCE-n érdemes ezt a szakot tanulni. Ehhez lenne egy kérdésem, mivel nincs mi alapján véleményt alkotnom. Az ELTE Társadalomtudományi Karán a 6 féléves 'társadalmi tanulmányok BA' után lehet menni 'nemzetközi tanulmányok MA'-ra, ami 2 féléves. Akkor ez rosszabb/kevésbé keresett, mint a BCE-n?
Köszi

No a következőket mondanám:

A hagyományos, 5 éves nemzetközi tanulmányok szak a BCE-n "okleveles nemzetközi kapcsolatok szakértő" végzettséget ad (ezért olyan hogy "nemzetközi tanulmányok szakértő" nem is tudom hol van), maga a végzettség megnevezése LOL, de ennek nincs jelentősége, éspedig mert:

Ennek a diplomának a tisztességes magyar neve "Nemzetközi tanulmányok (MA)", angol neve pedig "MA in International Relations"

Bárhol a világon tanulnád ezt a szakot, így hívnák a végzettséget (magyarul azért nem lehetett nemzetközi kapcsolatoknak hívni a szakot mert létezett már ilyen néven egy kissé eltérő egyetemi szak, szintén a BCE-n, illetőleg főiskolai szak számos főiskolán). Most hogy a nemzetközi kapcsolatok egyetemi és főiskolai szak megszűnt, a nemzetközi tanulmányok név helyett jobb lenne a nemzetközi kapcsolatok elnevezés, mert a világon mindenhol így hívják (international relations, internationale beziehungen, rélations internationelles, relaciones internacionales, relazioni internazionali, mezdunarodni otnosenija stb. stb.) Sehol nincs a szak nevében a "tanulmányok" szó, ami félrevezető, mert a tudományos publikációra asszociálnak sokan, azaz h "tanulmányok" írása történik ezen szak keretében.

A szak által biztosított végzettség elnevezését nem kommetálnám, tényleg LOL a "szakértő" elnevezés, olyan nem létezik, hogy "nemzetközi kapcsolatok szakértő", valaki még sok év kutatómunkával és PhD-vel is maximum egy országnak vagy régiónak lehet a szakértője, és nem "a" nemzetközi kapcsolatoknak.

Visszatérve az eredeti gondolatmenethez, egy standard magyar vagy angol nyelvű önéletrajzba a fenti megnevezést kell írni, ez alapján kellesz vagy nem kellesz az adott munkaadónak, a diploma bemutatása csak egy kötelező tiszteletkör, már a felvétel után, senkit nem fog érdekelni hogy a valóban LOL "szakértő" megnevezés szerepel benne.

Azt azonban én is leszögezném, hogy normális, jól fizető, nagyvállalati munka reményében csak a BCE-n érdemes ezt a szakot tanulni, és csak MA szintig elvive a képzést (vagy alapvetően a régi 5 éves szakot végezve)

OFIK-admin: köszönöm, hogy végre valaki kimoderálta a provokálást.

A nem releváns, személyeskedő kommenteket moderáltam.

BDF-es nemzetközi tanulmányok szakértő (nem nemzetközi tanulmányi szak, hanem szekértő a 2 nem más?)
nemzetközi tanulmányi szakról nem mondtam semmit a szakértőre szakértettem

Nem a BCE-re gondoltam, hanem a BDF-re.

Itt BDF-es volt, sztem az nem annyira nyerő suli.

TTK-s vagyok, és nem föltudományin.

BCE egy akkora név amivel jobban van munka, mint egy csomó rakat kisnevű sulival.

Ugyan mesélj nekem, hogy a BCE nemzetközi tanulmányok szakos végzettséggel (5 éves, hagyományos) hány munkanélkülit és adminisztrátort ismersz? Mert én nem sokat, pedig ott végeztem.
A többi gagyi kis intézmény tényleg ratyi, de hidd el, ha a KRF-en végzel, pénzügyesként sem kapkodnak utánad.
Ja és jó lenne ha elmesélnéd, hogy te milyen tuti szakon tanulsz, amivel tuti hogy lesz munkád.

-Mi leszel nemzetközi tanulmányok szakértőként?
-Munkanélküli
-Adminisztrátor

Ahogy olvasgattam a felvis fórumot, láttam,hogy sok a kételkedő a szak iránt (én a BDF-en tanulom), néhányuk csalódott, és vannak, akik csak felvágásnak tartják az egészet. Szóval mik leszünk? Egy újabb, Marika néni és Józsi bácsi számára ismeretlen "szakemberek", akik üres frázisokkal dobálóznak, kutatják a világot, amelyről írnak egy tanulmányt porfogónak,mert senki sem olvassa... Vagy esetleg alkotunk is valamit, és egy picit talán változtatunk a környezetünkön, hogy jobb legyen...? Vagy esetleg kreatívan részt veszünk az üzleti/politikai világban és felpörgetjük a gazdaságot...?

Nehogy azt higyjétek, én tudom a jó választ, még csak egy helyes alternatívát se nyújthatok, de a véleményetekre kíváncsi vagyok.:)